Jakarta –
TikTok kalah dalam upayanya untuk melanggar undang-undang yang akan menyebabkan larangan televisi di Amerika Serikat (AS), pengadilan AS menguatkan keputusannya pada Jumat (6/12/2024).
Menyangkal argumen TikTok bahwa undang-undang tersebut inkonstitusional, hakim memutuskan bahwa undang-undang tersebut tidak melanggar Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat, juga tidak melanggar jaminan Amandemen Kelima tentang perlindungan hukum yang setara.
Idenya adalah TikTok menghadapi larangan pemerintah AS mulai 19 Januari 2025, kecuali TikTok dapat meyakinkan perusahaan induknya, ByteDance, untuk menjual dan mencari pembeli.
Menurut CNN International pada Sabtu (7/12/2024), setelah tenggat waktu tersebut, toko dan layanan online AS bisa menghadapi denda besar karena TikTok jika tidak dijual. Presiden AS Joe Biden dapat memperpanjang satu masa jabatan berdasarkan undang-undang ini.
Dalam keterangannya, pihak TikTok sendiri menyatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.
“Mahkamah Agung memiliki sejarah panjang dalam melindungi kebebasan berpendapat rakyat Amerika, dan kami berharap mereka melakukan hal yang sama dalam kasus penting ini,” kata juru bicara TikTok Michael Hughes, dilansir CNN International, Sabtu (12/7). /2015) 2024).Hughes mengatakan larangan TikTok ditulis dan didasarkan pada misinformasi, misinformasi, dan spekulasi, sehingga menimbulkan pengawasan langsung dari publik Amerika. Larangan TikTok, jika tidak dihentikan, akan memblokir suara lebih dari 170 juta orang Amerika di Amerika dan di seluruh dunia pada tanggal 19 Januari 2025.
ByteDance sudah menyatakan tidak akan menjual TikTok. Presiden Joe Biden menandatangani undang-undang pada bulan April yang mewajibkan jaringan sosial tersebut dijual kepada pemilik yang bukan warga Tiongkok atau dilarang memasuki Amerika Serikat.
Hal ini terjadi setelah kekhawatiran selama bertahun-tahun di Capitol Hill bahwa ByteDance menimbulkan ancaman keamanan nasional, dengan anggota parlemen khawatir bahwa ByteDance dapat menyerahkan informasi pengguna kepada pemerintah Tiongkok untuk pengawasan, atau bahwa pemerintah Tiongkok dapat memaksa perusahaan tersebut menggunakan algoritme TikTok untuk menyebarkan informasi palsu. informasi.
TikTok memblokir peraturan tersebut pada bulan Mei, dengan mengatakan bahwa peraturan tersebut melanggar hak kebebasan berbicara lebih dari 170 juta pengguna di Amerika dan secara tidak adil memilih TikTok.
Dalam gugatannya pada bulan September, jaksa AS mengatakan algoritma TikTok dikendalikan oleh perusahaan Tiongkok dan dapat digunakan untuk memikat pengguna Amerika dari semua spesies dan interaksi satu sama lain dan dunia.
“Sebagian karena menjamurnya dunia maya, Kongres dan beberapa presiden telah menetapkan bahwa deregulasi dunia maya (Republik Rakyat Tiongkok) diperlukan untuk melindungi keamanan nasional kita,” kata pengadilan AS.
Pada hari Jumat, keputusan pengadilan tersebut sebagian besar dibatalkan di Kongres, yang menyatakan bahwa anggota parlemen bertindak sesuai kewenangan mereka dan mengikuti proses hukum dalam menyusun undang-undang TikTok, kata para hakim, undang-undang tersebut menggambarkan hubungan TikTok dengan Tiongkok, dan tidak membatasi konten atau memerlukan integrasi lebih lanjut .
Masyarakat Amerika Serikat harus bebas membaca dan membagikan propaganda RRT (atau lainnya) sebanyak yang mereka inginkan di TikTok atau platform lain mana pun yang mereka pilih.
“Tujuan dari tindakan ini adalah untuk memberdayakan RRT untuk menggunakan kontennya secara sewenang-wenang. Jika dipahami dengan cara ini, alasan pemerintah sepenuhnya konsisten dengan Amandemen Pertama,” kata hakim Mahkamah Agung AS.
Salah satu aspek kontroversial dari kasus ini adalah penyelesaian yang dicapai dengan pejabat keamanan AS, yang menurut TikTok akan mengatasi potensi kekhawatiran mata-mata.
Di pengadilan, TikTok menunjukkan bahwa pemerintah AS bertindak tidak pantas selama berbulan-bulan negosiasi sebelum tiba-tiba memutuskan hubungan dan mendukung undang-undang yang ditandatangani oleh Biden.
Sementara itu, Jaksa Agung AS menjawab bahwa perjanjian tersebut tidak cukup untuk mengatasi masalah keamanan. Pakar emarketer Jasmine Enberg menggambarkan keputusan tersebut sebagai kemunduran besar, namun bukan akhir dari perjalanan TikTok.
“Kecuali jika banding Mahkamah Agung juga memenangkan TikTok dan larangan tersebut ditegakkan, hal ini dapat menyebabkan pergolakan sosial besar-besaran yang akan menguntungkan Meta, YouTube, dan Snap serta merugikan pembuat konten dan usaha kecil yang mengandalkan TikTok pada aplikasi tersebut. untuk hidup,” kata Enberg. (eds/eds)
