Jakarta –
Berdasarkan laporan terbaru yang menemukan bahwa tidak semua layanan streaming musik membayar artis atau musisi dengan jumlah yang sama, laporan tersebut menyoroti perbedaan besar antara satu layanan dengan layanan lainnya, termasuk Apple Music yang membayar lebih dari dua kali lipat tarif rata-rata Spotify.
Platform pembiayaan musik Duetti telah merilis laporan ekonomi baru yang menganalisis ketentuan pembayaran artis dari berbagai layanan streaming musik.
Laporan ini berfokus pada pembayaran hingga tahun 2024, yang menunjukkan bagaimana para pemain besar seperti Apple Music, Spotify, YouTube, dan lainnya dibandingkan satu sama lain dan ke mana tren membawa mereka.
Salah satu metrik utama yang dilacak adalah berapa banyak streamer yang dibayar per 1.000 streaming. Berikut adalah laporan yang menunjukkan pembayaran per 1.000 streaming pada tahun 2024: Amazon: $8,80 Apple Music: $6,20 YouTube: 4, US$80, Spotify US$3,00
Data menunjukkan bahwa Apple Music membayar artis dua kali lipat lebih banyak dibandingkan Spotify tahun lalu, sebagian karena paket gratis Spotify.
Meskipun terdapat jumlah iklan yang disertakan dalam paket gratis Spotify, pendapatan dari streaming tersebut tampaknya tidak memberikan kontribusi banyak terhadap rekening bank para artis.
Spotify tidak dapat sepenuhnya menyalahkan program-program yang didukung iklan karena biayanya yang rendah, karena YouTube, layanan sarat iklan lainnya, rata-rata mengenakan biaya lebih dari 50%. Apple Music dapat mengenakan biaya lebih banyak dengan penawaran berbayarnya, dan Spotify melakukannya dengan sangat jelas .
Laporan tersebut juga mencatat bahwa Spotify terus menaikkan harga selama beberapa tahun terakhir, meskipun pembayaran artis terus menurun dengan setiap kenaikan, sebuah tren yang mengkhawatirkan.
Meskipun investasi dalam podcast dan buku audio tampaknya telah membuahkan hasil bagi perusahaan, investasi tersebut mungkin merugikan artis musik.
Menurut ANBALI NEWSINET dari 9to5mac, Sabtu (25/1/2025), Spotify pun membantah laporan tersebut dan mengeluarkan pernyataan.
“Klaim ini konyol dan tidak berdasar. Tidak ada layanan streaming yang harus membayar per streaming karena pendekatan tersebut mendorong layanan streaming untuk meminimalkan streaming. Ini berarti keterlibatan yang lebih rendah, koneksi artis yang lebih sedikit, dan biaya yang lebih rendah secara keseluruhan.”
“Sebaliknya, kami mengambil pendekatan sebaliknya. Kami ingin pengguna lebih terlibat untuk membayar lebih, baik dengan tetap loyal maupun memilih premi. Kami bangga menjadi pemimpin dalam pembayaran secara keseluruhan, namun hal tersebut tidak terjadi. kebetulan; itu hasil desain,” lanjutnya.
Selain itu, terungkap bahwa Spotify tidak hanya membantah angka-angka dan “tebakan” tersebut sebagai hal yang tidak masuk akal, namun juga menolak premis laporan tersebut karena tidak sesuai dengan cara kerja industri ini. Yang perlu Anda ketahui tentang video stasiun CARAT Jakarta (jsn/jsn)
