Keberatan Digugat PKPU, Bukalapak Siapkan Langkah Hukum Lanjutan

Jakarta –

PT Haraldwava’s Central Jaldwari Trade Court (PN) Case (PN) VOTES (PN) VOTES (PN) – PT (PN) dan PT Bacutaku.com Kesenjangan ini terdaftar pada 7 Januari 2012 PT.PCS.

“Pertama, Pt Harmos Jalassava (Harmas), Susta (Aplikasi PKPU) dan” Aplikasi PKPU) dan “Aplikasi PKPU (BEE) Penjelasan (Aplikasi PKPU) Penjelasan (Aplikasi PKPU) Penjelasan (1/21) / 2025).

Cut Fika, ini mengklaim bahwa Kasalapak memiliki hutang. 2461 K / PDT / 2024. Menurut Pengadilan Yargıtay, Bikkakk mengatakan dia berada di Mahkamah Agung.

Penyelidikan PKPU didasarkan pada Pengadilan Perdagangan Cakartath Tengah dari Pengadilan Distrik Cakartat Selatan dan Pengadilan Perdagangan Pokpual, “katanya.

Katt Fica mengatakan dia diwajibkan sebagai debitur, debitur. Kewajiban yang belum terselesaikan adalah pelamar PKPU, serta ketidakpercayaan.

“Jadi, dia mengatakan hak untuk memenuhi syarat untuk debitur.

Pada bulan Desember 2017, Letter of Invented (LII) yang diciptakan dicatat dalam laporan ekonomi, masalah ini diluncurkan dengan sebuah bangunan sarang dengan 12-Stornony-6-Stonnony-6-Stonnony-Stonnony-Aebor Burtign Belpor. Dalam sidang berikutnya, Harsi memberi tahu Harz pada Juni 2018, debitor debitur tidak digugat pada Juni 2018.

“Perusahaan tidak memenuhi Pengadilan Hukum di Mahkamah Agung untuk memerintahkan Gedung Bintik dan dasar utama untuk Gedung Bintik. Dia mempresentasikan tenda di Mahkamah Agung.

Kut Fica, PKPU mengatakan dia menyiapkan oposisi terhadap PKPU. Menurutnya, dia mengatakan bahwa proses hukum akan bekerja secara adil dan objektif sesuai dengan aturan yang diterapkan.

“Perusahaan telah mengidentifikasi nasihat hukum untuk mengelola pekerjaan ini dan melindungi hak -hak perusahaan dalam proses hukum yang ada. Masalah ini sedang mempersiapkan lebih banyak prosedur hukum untuk memperbaikinya,” katanya.

Pasal 3 dari penawaran materi dalam transaksi keuangan pada tahun 2024 pada tahun 2024

“PKPU tidak akan mempengaruhi pekerjaan perusahaan. Pelanggan memberikan layanan terbaik untuk pelanggan, mitra bisnis, dan mitra lainnya,” katanya.

Glory mengklaim kemampuan untuk berkenalan dengan situasi ekonomi yang sehat dan kewajiban keuangannya. Pengguna PKPU, yang diajukan oleh Harmas, mengatakan dia tidak mencerminkan situasi keuangan umum klaim.

Tidak ada fakta bahwa kasus hukum terasa dalam pemrosesan dan kinerja ekonomi, “katanya. (Untuk membantu / membunuh)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Back To Top