Jakarta-
Warga melanjutkan. Di ruang virtual di depan Istana Merdeka, peningkatan yang direncanakan dalam PPN ditolak dari 11%menjadi 12%pada tahun 2025. Hal yang sama berlaku untuk pengusaha masyarakat publik serta mereka yang menolak rencana pemerintah.
Tetapi setelah berita akting, pemerintah akhirnya akan memiliki banyak catatan sampai 1 Januari 2025. Tapi penolakan gelombang tidak berhenti. Restart tong
Lebih dari 10.000 orang menandatangani petisi online di halaman Perubahan pada hari Kamis (12/19), dan ia meminta pemerintah untuk dengan cepat meningkatkan PPN. Deskripsi gambar petisi ini membawa peringatan darurat ke ruang virtual pada Agustus 2024 jika publik menolak untuk mengubah undang -undang pemilihan.
Setelah PPN mengumumkan telah meningkat tahun depan, ada lebih dari 40.000 orang yang menandatangani petisi setelah 19 November 2024. Pendapat warga tentang kenaikan PPN dapat diperkuat dalam perekonomian.
“Saya merasa bahwa peningkatan PPN memiliki pengaruh besar pada keluarga saya (ibu saya pensiun untuk warga sipil). Kondisi ekonomi yang lebih banyak tanpa freelancer adalah penyakit menular untuk saya dan keluarga saya.” 12/19/2024).
“Ada banyak dana di mana pemerintah tidak membahas pegawai negeri yang korup dan tidak menghasilkan dengan jelas untuk kesejahteraan masyarakat. PPN tumbuh oleh orang -orang, dan korupsi tidak menambah banyak pendapatan.
Pendapat dan penolakan ini belum ditambahkan ke ribuan tweet warga yang berbeda yang menolak PPN Platform X. Selain platform X, media sosial lainnya akan dibanjiri karena peningkatan PPN tahun depan. Ini mencakup banyak angka terkenal atau nomor publik yang berpartisipasi dalam pengembangan penolakan serupa.
Tetapi pemerintah akan terus mengimplementasikan kebijakan ini tahun depan. Pengembangan tarif PPN pada tahun 2025 berlaku untuk jenis produk dan layanan yang menerima biaya PPN. Pemerintah tidak hanya meningkatkan peningkatan terbatas dalam tong untuk barang -barang mewah atau multinasional seperti berita di sekitarnya.
Sri Mulytani Indrawati Treasury Menteri mengatakan bahwa peningkatan tarif PPN adalah kewajiban hukum dan kesehatan anggaran negara harus dilanjutkan. Pertumbuhan pendapatan diharapkan dapat mempertahankan tiga anggaran utama: stabilisasi, alokasi dan distribusi.
“Jika anggaran negara itu sendiri tidak sehat dan tidak berkelanjutan, ada banyak kasus negara. Maka anggaran utama bukan sumber solusi, tetapi sumber krisis. Oleh karena itu, kewajiban untuk mempertahankan anggaran negara mempertahankan kesehatan.” Sri Mulyani mengatakan kemarin (12/16) dan pada konferensi pers di ekonomi pusat Jakarta.
Untuk menjaga keseimbangan ekonomi, pemerintah juga mengumumkan banyak insentif untuk iklan iklan di PPN 2025. Konsumsi harian lainnya adalah gula minyak, industri industri, dan tepung gandum pemilih, dengan 1%dari pemerintah, dan tarif tetap 11%.
Rilis PPN memberikan potensi hilangnya pendapatan pemerintah Rp 265,6 triliun. Pemerintah juga memberikan rangsangan atau insentif untuk UMKM, kelas menengah dan kelas pekerja. Stimulus lain dibagi menjadi sektor -sektor besar dalam listrik, properti, dan mobil.
“Paket stimulus ini rumit mungkin.” Kata Srimuli. Kebijakan PPN RI dan negara lain
Ketika rasio PPN meningkat hingga 12%, pemerintah akan mendapatkan pendapatan tambahan 75 triliun rp tahun depan. Darussalam mengatakan dia adalah seorang arsitek pengamat pajak dan Danny Darussalam Tax Center (DDTC), dan Darussalam mengatakan jumlah ini tidak terlalu penting untuk meningkatkan pendapatan utamanya.
Bagaimanapun, peningkatan PPN dalam sejarah tidak mengganggu mayoritas ekonomi nasional. Dia pikir itu lebih penting daripada alasan ekonomi untuk menolak publik dalam pembangunan PPN.
“Meningkatkan 12%dari pendapat saya tidak penting dalam pendapatan. Kami tidak penting tetapi dampak sosialnya penting?” Dia memberi tahu AFP dalam sebuah wawancara.
Darsysalam mengatakan bahwa ada ketergantungan tertutup pada gaji dan manajemen utama negara. Menurutnya, penugasan pajak adalah masalah yang ditemukan di depan umum.
“Masalah kepercayaan mengatakan.
PPN adalah sumber pajak penghasilan dari konsumsi publik. Diskusi, PPN adalah pajak konsumsi untuk barang dan jasa umum. Dengan kata lain, banyak produk atau layanan yang menggunakan pajak yang kami terapkan.
PPN Indonesia diklasifikasikan lebih tinggi dari negara lain di Asia Selatan. Tingkat Barton Indonesia pada tahun 2025, setara dengan Filipina, mirip dengan PPN.
Tetapi Indonesia memiliki sejumlah besar pengusaha kena pajak (CPP). Dalam ambang batas tinggi, perusahaan kecil dan kecil tidak memerlukan CPP, sehingga manajemen pajak dan pembayaran PPN tidak digunakan secara berlebihan. Anda dapat mendukung perusahaan kecil dan dorongan kewirausahaan.
Sebagai hasil dari mengutip data DDTC, pedagang monus ambang tertinggi kedua di Indonesia sekarang 4,8 miliar RP sejak Singapura. Dunia rata -rata batas PKP adalah 1,6 miliar rp. Trefold CPP Singapura SGD juta atau sekitar 16,7 miliar rp (Januari 2024).
Batas PKP sangat tinggi di negara lain yang menggunakan PPN daripada Indonesia. Misalnya, Thailand, yang memiliki tingkat PPN 7%, memiliki batasan CPP pada RP. 855 juta.
Di Laos, di mana 10%PPN tidak memiliki ambang batas untuk mendaftar sebagai CPP, inilah mengapa CPP individu, perusahaan, atau organisasi yang mengoperasikan bisnis dan pasokan produk dan layanan Laos harus mengumpulkan PPN.
Vietnam juga memiliki batas PKP yang rendah dan rasio PPN adalah 10%, dengan hanya 63 juta rps. Filipina dengan rasio PPN tertinggi memiliki batas CPP untuk RP. 833 juta.
PPN Indonesia juga menyediakan pengecualian untuk banyak produk dan layanan. Produk dan layanan termasuk nasi, daging, ikan, telur, sayuran, konsumsi gula, perbaikan, layanan publik, keuangan, perbaikan, air.
Itu menciptakan Indonesia, termasuk negara yang memberikan banyak PPN. Menurut Darussalam, nilai tinggi 12%dari pengecualian dan nilai tinggi dari batas PKP kebijakan PKP di Indonesia mengklasifikasikan orang -orang yang sangat kecil. Tetapi mengapa publik sangat menolak peningkatan PPN 1%?
Selain itu, peningkatan PPN dianggap lebih takut untuk mengganggu inflasi atau pertumbuhan ekonomi. Selama peningkatan masa lalu, sumber inflasi muncul saat ini, bukan objek PPN.
“Dalam perekonomian, PPN relatif kurang terdistorsi secara ekonomi daripada PPH. Jadi jika ada Kobada, banyak negara fokus pada PPN. Karena dia adalah pemulihan pajak tercepat.” Kata darsalamam. Alokasi
Bhima Yudissira, seorang ekonom dan direktur eksekutif Selios, bukan karena situasi ekonomi, menolak untuk membayar lebih banyak uang untuk apa yang ia isi. Menurutnya, ada kepercayaan dalam berurusan dengan mata uang pajak yang dianggap tidak dikenakan.
“Ini adalah hasil dari pengeluaran pemerintah, terutama banyak pos belanja dalam dekade terakhir.” Kata Bhima.
Bhima mengatakan pengeluaran pemerintah untuk target adalah untuk membayar kepentingan utang yang telah meningkat selama dekade terakhir. Alokasi pajak yang digunakan untuk membayar bunga pinjaman dianggap menyalahgunakan APBN dalam jangka pendek dan jangka panjang.
“Pengeluaran utang telah dihidupkan kembali 256%dalam dekade terakhir. Salah satunya mengatakan bahwa keuntungan harus sangat tinggi karena pemerintah menggunakan produk utang dan menggunakan hasil APBN APBN dalam jangka panjang.”
Di sisi lain, utang yang digunakan untuk membangun infrastruktur dianggap tidak cukup dalam pengaruh langsung pada masyarakat. Menurutnya, ada banyak infrastruktur yang sebenarnya tidak dikeringkan.
“Utilitas bukan hanya beban, tetapi juga cenderung mengembangkan infrastruktur untuk mencerna anggaran negara. Banyak PSN tidak setuju dengan panggilan mereka. Kami tidak dapat menguntungkan ekonomi,” katanya.
Tetapi menurut Bhima, pengeluaran pemerintah tanpa tujuan lain adalah subsidi energi. Pertimbangkan pemerintah yang tidak mengubah subsidi energi. Salah satunya adalah listrik. Sistem penghargaan di sini dianggap tidak masuk akal untuk dibayar untuk kelebihan produksi Java-Bali.
“Setiap tahun, Rp. 21,2 juta Java-Bali akan sia-sia karena produksi daya yang berlebihan. Ini adalah hilangnya negara.” Kata Bhima.
Pengeluaran pengeluaran lain dianggap kurang disengaja. Terutama setelah kementerian baru, itu adalah bobot karyawan. Kami tidak membahas banyak kasus korupsi dalam memperoleh barang dan jasa pemerintah.
“Sampai pemerintah mempercayai naik, penolakan pajak baru akan selalu terasa. Jika anggaran tidak dapat digunakan dengan benar, biaya pajak tidak mahal.” Kata Bhima.
Mungkin Indonesia dapat melihat cermin negara -negara Skandinavia, yang dikenal sebagai posisi tertinggi dalam laporan dunia. Laporan Tahunan untuk mengukur tingkat kebahagiaan di dunia berdasarkan banyak tanda -tanda utama. Negara -negara seperti Finlandia, Denmark, Swedia dan Norwegia selalu ada di kelima pertama dari laporan ini.
Menurut pendapatnya, negara -negara ini juga terkenal dengan sistem pajak progresif mereka dan tarif pajak yang relatif tinggi dibandingkan dengan banyak negara lain. Tingkat PPN negara ini diklasifikasikan sebagai 27% di dunia. Melalui pemerintah yang transparan dan efisien, kualitas layanan publik, kehidupan dan keseimbangan kerja, orang -orang di negara ini dapat hidup dengan tarif pajak yang sangat tinggi.
Tidak ada negara di dunia yang bisa hidup tanpa pajak. Pajak adalah tulang punggung dari negara ke sumber utama pengembangan infrastruktur, layanan publik, pendidikan dan kesehatan, yang harus dipersatukan kembali dengan masyarakat. Sayangnya, pajak sering ditolak atau dihindari oleh masyarakat karena kurangnya kesadaran akan pentingnya pajak dan kepercayaan pada manajemen dana ini.
Acara ini adalah cermin untuk semua pihak. Pemerintah harus meningkatkan kualitas transparansi, tanggung jawab, dan pelayanan publik untuk membangun kepercayaan, dan masyarakat harus memahami bentuk tanggung jawab bersama. Tanpa harmoni antara keduanya, sulit untuk mencapai tujuan kemajuan berkelanjutan.
(Ed / ara)
